Anti et hantise

La défiance envers la parole des experts et celle des politiques, les uns comme les autres incarnant une forme d’autorité, n’est en soi pas nouvelle. Vaccination et changement de formule de Levothyrox sont deux exemples récents pour lesquels le doute subsiste et subsistera toujours chez une partie de la population. C’est donc tout sauf une surprise qu’une mouvance antimasques, dénonçant l’inefficacité de la mesure et allant jusqu’à proposer de boycotter certains commerces jugés intraitables sur le port obligatoire, se montre active sur les réseaux sociaux.

Se poser des questions est bien entendu sain et légitime, ce n’est pas ici que l’on prétendra le contraire. Se montrer critique à l’égard du gouvernement et de ses revirements à 180° quant à l’utilité du masque pour la population générale peut également se comprendre. Mais il est nécessaire de rester objectif en toutes circonstances. Donc de ne pas effacer de sa mémoire le caractère inédit de la situation à laquelle nous sommes tous confrontés depuis des mois. Donc de ne pas nier une réalité, celle de l’évolution des connaissances scientifiques quasiment au jour le jour. S’il faut entrer en résistance, ce n’est, dans le cas présent, pas contre une pseudo-atteinte à la liberté individuelle, mais bien contre la hantise d’un virus qui n’a décidément rien d’une fumisterie comme on a pu l’entendre ça et là de la part de certains « anti ». Quant à l’argument de l’inconfort, autant le mettre tout de suite dans sa poche avec son mouchoir par-dessus.