Prix en étau

Le libre accès est-il la porte ouverte aux GMS ? Peut-être, si nos gouvernants sont des dogmatiques. Non, si ce sont des pragmatiques. Ce que laisse semble-t-il entendre la réticence de Sarkozy à appliquer les mesures Attali concernant l’officine, dixit Jacques lui-même (lire page 13). Mais que peut bien imaginer un dirigeant englué entre le pacte de stabilité européen, le manque de croissance et le déficit de l’assurance maladie ? 1° Je désengage peu à peu la Sécu du petit risque. 2° Politiquement, je ne peux me le permettre que si je garantis des prix modérés (surtout vu mes discours sur le pouvoir d’achat). 3° Les pharmaciens doivent donc être capables de peser sur les prix de l’OTC. 4° Sinon, il me faut des distributeurs à gros pouvoir de négociation face aux laboratoires (chaînes ? GMS ?). 5° J’ai peu de temps pour y parvenir, faute de quoi je devrai expliquer en quelques minutes au 20 H pourquoi la Sécu est en faillite alors que la CRDS explose. Un surdoué n’y réussirait pas… Retour au pharmacien : qu’il le veuille ou non, pour éviter de passer de la phase 3° à la phase 4°, il doit donc cravacher sur les prix. Et répercuter sur le prix public une grosse partie des remises que ne manqueront pas de concéder les laboratoires bataillant sur un marché immature. S’il s’y refuse ? Eh bien, c’est effectivement Leclerc qui le fera… un peu plus tard. Et le libre accès n’y sera alors pas pour grand-chose car il ne s’agit ici que d’un moyen parmi d’autres. Pour l’instant à la disposition du seul pharmacien. Et la santé dans tout ça ? Hors sujet messieurs-dames : 0/20. Dommage, votre copie était fort bien rédigée.