Concurrence : l’Ordre défend la spécificité officinale

Publié le 11 septembre 2014
Par Matthieu Vandendriessche

Mettre en favori

La présidente de l’Ordre national des pharmaciens, Isabelle Adenot, fait partie des 100 personnalités ayant répondu à la question « A quoi sert la concurrence ? », titre d’un ouvrage de 760 pages édité par la revue Concurrences sous format imprimé ou e-book. Les autres contributeurs sont historiens, économistes, juristes, sociologues, entrepreneurs ou encore acteurs politiques.

L’Ordre a disserté sur la thématique, soulignant le juste équilibre entre déontologie et concurrence inhérent à l’exercice pharmaceutique. « Un exercice diversifié de qualité et éthique est assurément le meilleur argument concurrentiel pour le pharmacien. Mais la recherche de cette offre intègre aussi une concurrence par les prix », indique Isabelle Adenot.

Dans son argumentaire, l’Ordre rappelle sans surprise que « le patient-consommateur doit aussi être préservé de techniques commerciales agressives qui l’inciteraient à une consommation excessive de médicaments ». Ainsi, par exemple, « deux boîtes pour le prix d’une » ne sauraient correspondre à une déontologie de santé publique, considère l’instance.

La contribution d’Isabelle Adenot est disponible à partir de ce lien.

Concurrence Déontologie Éthique Santé publique

Les + lus Les + récents

Déployé depuis 2021 dans le Maine-et-Loire, le dispositif Partage GHT 49 vise à limiter le risque d’iatrogénie médicamenteuse lors de l’hospitalisation de patients âgés et polymédiqués. Il repose sur la collaboration entre pharmaciens hospitaliers et officinaux et positionne le bilan de médication partagé (BPM) comme un élément-clé de la démarche.

Concurrence : l’Ordre défend la spécificité officinale

Quand l’industrie pharma incite à la déprescription

Collecte des Dasri électroniques : peut faire mieux !

Partage GHT 49 : le bilan partagé de médication couronne le lien ville-hôpital