Homéopathie : 131 académiciens disent « non » au remboursement

« Il faut dérembourser » : 131 membres des Académies des sciences, de médecine ou de pharmacie ont signé une tribune dans L’Express le mardi 4 décembre pour s’opposer, à titre personnel et non au nom de leur Académie, au remboursement de l’homéopathie, car, disent-ils, « il est de notre devoir de professionnels de santé et de scientifiques d’informer les patients. » Avec un argumentaire délibérément à charge : « Non, l’homéopathie n’est pas un médicament actif », « Non, les produits homéopathiques ne peuvent plus continuer à entretenir le flou sur leur composition », « Non, l’homéopathie n’est pas plus efficace qu’un autre placebo », « Non, l’homéopathie n’est pas forcément inoffensive », « Non, l’homéopathie ne saurait invoquer un effet thérapeutique », « Non, l’homéopathie ne coûte pas moins cher à la collectivité que la médecine conventionnelle ».

Le coup de grâce, les Académiciens le donnent lorsqu’ils s’opposent à l’enseignement de l’homéopathie dans les facultés de médecine et de pharmacie « qui se discréditent en cautionnant une doctrine restée en marge de la science. » Et lorsque les signataires réfutent « le terme de médicament pour un produit qui ne fait pas la démonstration de son efficacité », il est clair qu’ils veulent voir l’homéopathie disparaître de la Pharmacopée.