Laits infantiles : des tests cliniques à revoir ?

Une méta-analyse publiée dans The British Medical Journal s’est penchée sur les essais cliniques évaluant les « laits infantiles ». Elle a étudié les données portant sur 125 essais cliniques impliquant 23 757 enfants et publiés depuis 2015. Seuls 14 % d’entre eux ont été menés indépendamment des industriels qui commercialisent les formules, et 21 % seulement ont été enregistrés au préalable avec un objectif clair et un critère de jugement principal.

Les auteurs estiment que les essais « ne sont pas fiables (…). Les industriels sont étroitement impliqués dans les essais de formules, les résultats sont presque toujours rapportés comme favorables et il y a peu de transparence sur les objectifs de l’essai ou la communication des résultats. » D’après eux, le risque de biais peut être considéré comme faible dans seulement 5 études (4 %), et élevé dans 100 autres (80 %), principalement en raison d’exclusions inappropriées de nourrissons et de présentation partielle des critères prédéfinis. Les chercheurs appellent donc à un changement dans la construction des essais et dans l’analyse de leurs résultats, afin « de protéger de manière adéquate les participants de tout préjudice, et les consommateurs d’ informations trompeuses. »