Déremboursements : le Leem met en garde
Dans un communiqué, le Leem demande aux pouvoirs publics de ne pas s’aligner systématiquement sur les avis de la Commission de la transparence pour les 400 médicaments à SMR insuffisant sujets à déremboursement. « La Commission de la transparence n’évaluant que les critères strictement scientifiques des produits », le Leem demande à ce que « les aspects liés à leur utilité sociale et aux conséquences socio-économiques de leur déremboursement soient également appréciés ». « Il s’agit de médicaments aptes à être exploités en automédication », rappelle-t-il, demandant à ce que la réévaluation se fasse « dans le cadre de procédures irréprochables […] au regard de l’égalité de traitement » et « sur la base de critères transparents, objectifs, vérifiables ».
- Pharma espagnole : 9 milliards d’investissements et une réforme en vue
- Réforme de la facture électronique, mode d’emploi
- Mon espace santé : un guide pour maîtriser l’accès et la consultation
- Fraude à la e-CPS : l’alerte discrète mais ferme de l’Agence du numérique en santé
- Pharmacie de Trémuson : une officine bretonne pionnière en RSE et qualité
- Comptoir officinal : optimiser l’espace sans sacrifier la relation patient
- Reishi, shiitaké, maitaké : la poussée des champignons médicinaux
- Budget de la sécu 2026 : quelles mesures concernent les pharmaciens ?
- Cancers féminins : des voies de traitements prometteuses
- Vitamine A Blache 15 000 UI/g : un remplaçant pour Vitamine A Dulcis
